社交賬號登錄

社交賬號登錄

0/34

上傳頭像

拖拽或者縮放虛線框,生成自己滿意的頭像

頭像

預覽

忘記密碼

設置新密碼

商業

一些國家實現了經濟增長,而其他國家沒有,為什么?

曾夢龍2019-09-20 12:19:30

2019年双色球开奖历史 www.jvagzt.com.cn “經濟增長的過程和不同國家經濟表現差異的來源是現代社會科學中最有趣、最重要且最具挑戰性的領域。本書的首要目的就是引導研究生學習這些問題以及研究這些問題的理論工具?!?/p>

《現代經濟增長導論》

內容簡介

該書是達龍·阿西莫格魯的開創性著作,不僅為我們提供了分析增長和相關宏觀經濟問題的工具,而且給出了將這些工具應用于增長和國家之間發展差異等重大問題所需的廣闊視角。作者既介紹了現代經濟增長理論的經濟學和數學基礎,又展示了經濟增長理論的基礎模型,還闡述了經濟增長理論的前沿領域,包括人力資本、內生技術變革、技術轉移、國際貿易、經濟發展和政治經濟因素等。作者將這些理論分析和數據相結合,說明了理論方法如何可以用來更好地理解經濟增長和國富國窮的根本原因。

作者簡介

達龍·阿西莫格魯,倫敦經濟學院博士。 1993 年,入職麻省理工學院(MIT),現為麻省理工學院“伊麗莎白和詹姆士·克利安”經濟學講席教授(The Elizabeth and James Killian Professor of Economics)。? 2005 年,被授予克拉克獎,該獎授予 40 歲以下對經濟學做出杰出貢獻的經濟學家,素有“小諾貝爾獎”之稱。

阿西莫格魯的主要研究領域包括政治經濟學,發展經濟學,經濟增長,技術、收入和工資的不平等,人力資源和培訓,勞動經濟學等。他也是暢銷書《國家為什么會失敗》的作者。

書籍摘錄

后記 經濟增長的機制和原因(節?。?/b>

首先總結一下本書中最重要的幾方面內容和從中收獲的一些啟示。

當前收入差異源于增長差異。就經驗層面而言,研究經濟增長,不僅對理解增長過程十分重要,而且還因為分析當今國家間的收入差異也需要我們理解為什么有些國家在過去兩百多年中經歷了快速增長,而有些國家則沒有(第1章)。

物質資本、人力資本和技術的作用。經濟表現和經濟增長的跨國差異與物質資本、人力資本和技術密切相關。本書的部分內容重點討論了這些要素對生產和增長的貢獻(第2章和第3章)。從中得出的一個結論是,技術對理解經濟表現的跨國差異和跨期的差異非常重要。這里的技術指的是生產技術、知識和生產組織總體效率的進步。

內生投資決策。雖然我們可以將物質資本和人力資本的跨國差異視為給定,并以此推動經驗研究,但我們仍然需要將這些投資決策內生化,以便更好地理解跨國收入差異和增長差異的機制與原因。本書中大部分內容的主旨在于理解物質資本和人力資本的積累過程(第8章至第11章)。物質資本和人力資本投資都是前瞻性行為,同時依賴于個體對其投資的期望報酬。因此,理解這些投資差異與理解不同社會之間的報酬結構差異(即不同行為的貨幣和非貨幣報酬和激勵)以及個體如何對不同報酬結構做出反應密切相關。

內生技術。我始終強調技術應當被視為內生的,而不是上天的恩賜。有充足的經驗和理論上的理由讓我們相信,新技術是由那些追逐利潤的個人和企業通過研究、開發和改進創造出來的。此外,應用新技術的決策往往對利潤激勵高度敏感。由于技術看起來是經濟增長的一個主要驅動力,同時也是影響跨國經濟表現差異的一個重要因素,因此我們必須了解技術如何對要素稟賦、市場結構和報酬結構做出反應。本書的一個主要目標就是構建一個強調技術內生性的概念框架。對內生技術建模需要采用一些特定的思路與工具,這與對物質資本和人力資本投資建模所需的思路和工具有所不同。有三種因素尤為重要。第一,研發新技術的固定成本與技術的非競爭性特征使我們必須應用創新者擁有事后(創新之后)壟斷力量的模型。這可能同樣適用于企業應用新技術的情況,雖然適用性可能稍差。壟斷力量的存在將改變分散化均衡的福利性質,并產生一系列新的交互影響和外部性(第12章、第13章和第21章第21.5節)。第二,創新過程是一個隱含的競爭和創造性破壞過程。對內生技術建模需要構建包含更多細節的關于創新的產業組織模型。這些模型將闡明市場結構、競爭、法規和知識產權?;ざ源蔥潞圖際跤τ玫撓跋歟ǖ?2章和第14章)。第三,內生技術意味著不僅技術變化的總體速率對報酬敏感,而且研發的技術類型也對報酬敏感。影響社會開發的技術類型的主要因素依然是報酬結構和要素稟賦。例如,不同要素相對供給的變化很可能會影響將要開發和應用的技術類型(第15章)。

不同社會的聯系和世界的平衡增長。雖然內生技術和內生增長是我們思考經濟增長過程,特別是理解世界經濟增長歷史的主要因素,但同樣重要的是,要認識到大多數國家并不會研發自身需要的技術,而是應用世界前沿技術或者使之與現有技術相適應(第18章)。實際上,跨國技術轉移可能是在最初的工業化階段之后融全球經濟的許多國家大多有著相似增長率的一個原因(第1章)。因此,對跨國收入差異和世界上大部分國家的經濟增長過程建模需要仔細分析技術擴散和國際經濟聯系。在這種背景下需要對兩個主題予以特別關注。第一個主題是合同制度,該制度使上下游企業之間、企業與工人之間、企業與金融機構之間得以訂立合同。這些制度安排會影響投資數量,影響企業家和企業的選擇,以及不同生產活動在各企業和工人之間的配置效率。不同社會的合同制度有著明顯的差異,而這些差異似乎是影響世界經濟中技術應用和技術擴散的一個主要因素。合同制度不僅直接影響技術和經濟繁榮,同時也將形塑企業的內部組織結構,使之有助于提升生產效率并影響企業的創新水平(參見第18章的第18.5節)。第二個主題是國際貿易關系。國際貿易不僅能產生經濟學家熟知的靜態收益,還會影響創新和增長過程。國際勞動分工和產品生命周期即是國際貿易關系促進技術擴散和提高生產專業化程度的兩個例子(第19章)。

經濟起飛和失敗。過去 200 年中的世界經濟增長與幾千年前的情況截然不同。雖然在某些歷史階段、某些地區曾有過間斷性的增長,但直到 18 世紀,整個世界經濟增長基本處于停滯狀態。這種停滯狀態有幾個方面的特點,包括:生產率低下,社會總體和個人經濟活動的成果波動性很高,農村和農業經濟占主導,同時伴隨著馬爾薩斯特征,即產出增長通常伴隨著人口增長,因此產出增長對人均收入的影響很小。經濟停滯的另一個主要特征是試圖實現經濟增長的努力以失敗告終:許多社會在經歷一段時間的增長之后就會陷入蕭條和停滯。這種周期在 18 世紀末得以改觀。我們將今天的經濟繁榮歸功于經濟活動的起飛,尤其是工業活動的起飛,這起源于英國和西歐,然后擴散到世界其他部分地區,最明顯的是擴散到歐洲的西方旁支,比如美國和加拿大。今天富裕的那些國家正是最早實現經濟起飛的國家,或者是那些能夠迅速應用技術,并將經濟增長建立在技術之上的國家,而技術又是經濟起飛的基?。ǖ?章)。對當今跨國收入差異的研究需要解釋為什么有些國家沒能很好地利用那些新技術和生產機會。

結構變遷和轉型。現代經濟增長和發展伴隨著一系列根本性的結構變遷和轉型。這包括生產和消費構成的變化(從農業轉移到工業以及從工業轉移到服務業)、城市化、金融行業的發展、收入不平等和機會不平等的變化、社會和生活方式的轉型,企業內部組織的變遷,以及人口轉型。雖然經濟發展是一個包含眾多方面的過程,但其實質很大程度上在于整個經濟和社會的結構轉型(第17章的第17.6節、第20章以及第21章)。這些轉型本身就是很有意義的研究對象,同時,這些轉型對研究持續增長來說也是很重要的因素。缺乏結構轉型不僅是經濟停滯的表現,而且往往是經濟停滯的原因。有些社會可能難以實現經濟起飛,同時也不能從現有的技術和投資機會中獲益,這部分是由于這些社會未能成功地推動必要的結構轉型,因此缺乏有利于應用新技術的金融關系、適宜的技能或者企業類型。

政策、制度和政治經濟學。就企業和個人是否投資于那些對經濟起飛、工業化和經濟增長來說必不可少的新技術和人力資本而言,他們面對的報酬結構起著核心作用。這些報酬結構是由政策和制度決定的。由于多種相互關聯的原因(第4章),政策和制度還直接影響一個社會能否走上現代經濟增長之路。第一,政策和制度直接決定了社會的報酬收益結構,因此決定了對物質資本、人力資本以及技術創新的投資是否有利可圖。第二,政策和制度決定了現代經濟關系中必需的基礎設施和合同安排是否存在。例如,如果合同執行機制、法律與秩序的維護以及至少最低水平的公共基礎設施在一定程度上缺失,那么現代經濟增長就不可能實現。第三,政策和制度能夠影響和規制市場結構,因此決定了創造性破壞的力量能否發揮作用,進而使效率更高的新企業得以取代效率更低的現有企業。第四,制度和政策有時(或者可能時常)會阻礙新技術的應用,以?;つ切┰謖紊嫌滌星看罅α康南鐘釁笠?,或者鞏固現有政治制度。因此,為理解現代經濟增長過程,我們必須研究社會的制度和政策選擇,進而我們需要研究增長的政治經濟學,對哪些個人和群體從經濟增長中獲益、哪些受損給予特別關注。如果受損失的個人或群體不能得到補償并擁有足夠的政治權力,那么我們就可以預測政治經濟均衡將導致并非促進增長的政策和制度。關于增長的基本政治經濟學分析使我們能夠洞察何種扭曲型政策可能會阻礙增長;何時這些扭曲型政策將會被采用;以及技術、市場結構和要素稟賦如何與掌權的社會集團的激勵因素相互作用,或者促進經濟增長,或者阻礙經濟增長(第22章)。

內生政治制度。政策和制度對理解長期增長過程和跨國經濟表現的差異至關重要。反過來,這些社會選擇是在一個社會的政治制度背景下做出的。民主社會和獨裁社會一般會做出不同的政策選擇,同時產生不同的報酬結構。但政治制度自身并不是外生的。沿著均衡路徑,政治制度會發生變化,這種變化源于其自身的動態變化,以及因技術、貿易機會和要素稟賦的變化而產生的激勵因素(第23章)。因此,為了更好地理解世界經濟增長和當前的收入差異,我們需要了解(1)政治制度如何影響政策和經濟制度,進而塑造企業和工人的激勵機制;(2)政治制度自身是如何演變的,尤其是當政治制度與經濟結果和技術相互作用時;(3)為什么政治制度以及相關的經濟制度并沒有在所有的歷史時期都導致持續的經濟增長,為什么直到 200 年以前這些制度才導致經濟起飛,為什么有些國家會阻礙先進技術的應用,并使經濟偏離了增長路徑。

以上的總結分析聚焦于與世界經濟增長過程和我們今天觀察到的跨國收入差異密切相關的一些思想。本書不僅聚焦于這些思想,同時還精心將這些思想用數學模型表達出來,以期獲得一致而又嚴格的理論研究方法。在這里我并沒有復述這些思想的理論基礎,它們涵蓋了基本的消費者理論、生產者理論、一般均衡理論,以及資本積累的動態模型、壟斷競爭模型、世界均衡模型和政治經濟學的動態模型。但我要再次強調,對這些思想的理論基礎進行一番徹底的研究,不僅對很好地理解主要研究問題來說是必要的,而且對找到最好的方式使這些理論基礎能夠獲得經驗上的應用也必不可少。

上一節總結了本書重點闡述的思想。現在轉而討論如何應用這些思想解釋世界經濟增長過程和跨國收斂,正是這兩個問題從一開始就激發了我們的研究興趣。核心問題包括:

1.為什么在 1800 年以前世界經濟沒有經歷持續的增長?

2.為什么西歐在 1800 年前后開始了經濟起飛過程?

3.為什么有些社會致力于從 19 世紀開始出現的新技術和組織形式中獲益,而其他社會則斷然拒絕或者未能成功?


題圖為電影《美國工廠》劇照,來自:豆瓣

喜歡這篇文章?去 App 商店搜 好奇心日報 ,每天看點不一樣的。